การเมือง แบบเก่า และ แบบใหม่

การเมือง แบบเก่า และ แบบใหม่

การเมืองแบบเก่า	การเมืองแบบใหม่
ต้องรอคำสั่งนายใหญ่	ทุกคนทำได้เหมือนกัน ใช้การตัดสินใจโดยการ vote จากสมาชิก
ตามผู้นำ แม้ผิดก็ตาม	Vote เท่านั้นคือผลสรุป
นำประชุม พิธีกร หรือ แกนนำ นำอยู่ผู้เดียว	พิธีกร จัดสรรค์เวลา กระจายเปิดรับแสดงความคิดเห็นแบบทั่วถึง
คนในกลุ่มใช้ความรู้สึกเป็นตัดสิน นโยบายดี ไม่ดี	คนในกลุ่มใช้เหตุผลเป็นเกณฑ์ตัดสิน โดยอ้างอิงผลประโยชน์ของประชาชนเป็นหลัก
ไม่มีการเก็บบันทึกข้อมูลการประชุม ไม่นำมาปฎิบัติ เสนอไปเดี๋ยวรอนายสรุป	มีการสรุปและทำการ vote จริงจากกลุ่มสมาชิก
ไม่กล้าแสดงความคิดเห็น	กล้าแสดงความคิดเห็น
ไม่ยอมรับความคิดเห็นผู้อื่น ถึงแม้จะถูกก็ตาม	ยอมรับความคิดเห็นของผู้อื่น ถ้าข้อเสนอนั้นเป็นประโยชน์แก่ตนเอง และ คนส่วนใหญ่
กลุ่มดังแบบ super star	ดังแบบนโยบาย และ ผลงานเด่น
นโยบายไม่เข้าถึงประชาชนอย่างแท้จริง	นโยบายเข้าถึงประชาชนอย่างแท้จริง และ รวดเร็ว
นโยบายต้องรอ	นโยบายต้องทำทันที

สิ่งที่ควรมี และ ไม่ควรมีในที่ประชุม

สิ่งที่ควรมี ในที่ประชุม

1. วางกรอบการประชุม ให้อยู่ในรูปแบบ การวางแผน, ทำอะไร, ตรวจสอบความคิดเห็นร่วมกัน เพื่อให้ได้เป้าหมายที่ตั้งไว้

2. บันทึกการประชุม พร้อมสรุปผลการทำงานก่อนหน้า และ แนวทางปฎิบัติ รวมถึงการดำเนินงานขั้นถัดไป

3. ผู้ดำเนินรายการ ประชุม ฟัง เสียงผู้เข้าร่วมประชุม มากกว่าที่จะพูดเองทั้งหมด เพราะการพูดเองทั้งหมดคือการอบรม หรือ งานสัมนา ไม่ใช่การประชุม

4. ควบคุมเวลา จริงๆ ของการพูดแต่ละคน ไม่ใช่คุมเวลาตามความรู้สึก

สิ่งที่ ไม่ควรมีในที่ประชุม

1. บรรยากาศ ของการปิดกันความคิด

2. ฟังผู้ดำเนินรายการคนเดียวเท่านั้น (ประชุม 2 ชม. ห้องมี 30 คน ผู้ดำเนินรายการเอาเวลาไปแล้วซะ 45 นาที)

3. ไม่มีผลสรุปของการดำเนินการ (ประชุมกี่ครั้งๆ เรียกร้องไปก็เงียบ)