อสมท. ได้ความถี่ คลื่นความถี่ 2600Mhz โดยอนุญาต ให้ บริษัท เพล์ยเวิรํค จำกัด เป็นคนทำ mobile tv
มุมมองด้านการตลาด และ การลงทุน
บริษัท เพล์ยเวิรํค โตมาจาก mobile apps จะมีเงินลงทุนพอที่จะสร้าง network หรือไม่ ต้องสร้างเสา tower ไม่ต่ำกว่า 10,000 จุด ทั่วประเทศ ปัญหา ที่ tv mobile เช่น ไลน์ ทีวี ไปไม่ถึงไหน ในเมืองไทย เพราะ ค่าบริการ data แพง เช่น เล่นเนต * เล็กๆ เกิน 1G เก็บเงินเพิ่ม M ละบาท
ประชาชน ควรจับตามอง
1. บริษัทเพล์ยเวิรํค ได้สัมปทานต่อจาก ไทยสกายทีวี เนื่องจากบริษัทฯ ยุติการออกอากาศ
2. บริษัท เพล์ยเวิรํค จะต้องใช้งบประมาณในการสร้างโครงข่ายมหาศาล หรือ ต้องเช่าโครงข่ายจาก บริษัทที่ให้บริการหลัก
3. กรณีที่ บริษัทเพล์ยเวิรํค มีงบประมาณการสร้าง หรือ เช่าโครงข่าย สูงเกินกว่ารายรับ อาจถูก เข้ามาเทคโอเวอร์ กิจการบริษัทนี้โดยกลุ่ม mobile operator เดิม
mobile TV จะสำเร็จสมบูรณ์ได้ไม่ใช่แค่ content แต่เป็น network ด้วย
ประเทศไทยมีบทเรียน ก่อนหน้านี้ บริษัท BFKT ประทเศไทย ถูก Take over กรณีคลื่นความถี่ 850 MHz ของ CAT มาแล้ว
อีกมุมมอง
คลื่นความถี่ 1800MHz ไม่มีการประมูลเพราะราคา กสทช ตั้งไว้แพงจนเกินไป ตรงนี้เป็นข้อสังเกตได้อย่างหนึ่งว่า ผู้ควบคุมราคาไม่ใช่ กสทช ตัวแทนของรัฐบาล อีกต่อไป แต่เป็นนายทุนภาคเอกชน เหตุการณ์นี้ ทำให้ กสทช. ลดราคาประมูลคลื่นความถี่ 1800MHz ลงมา แต่ในมุมกลับ การเตรียมเงินไปเทคโอเวอร์ บริษัท เพลย์เวิร์ค อาจใช้เงินน้อยกว่า การประมูลคลื่นความถี่ 1800MHz เพราะ coverage สัญญาณ บนคลื่นความถี่ 2600MHz กับ 2100 MHz ที่ Mobile Operator ต่างๆได้ความถี่ไปแล้ว ไม่ได้ต่างกันมาก
กรณี Operator เดิม ถ้ามีการ เทคโอเวอร์บริษัท เพล์ยเวิรํค เกิดขึ้น จะมีการปรับปรุงเพี่ยงแค่ระบบ Base Station ไม่ว่าจะเป็น NodeB ของ 3G และ LTE (4G) ให้รองรับคลื่นความถี่ 2600 MHz ได้
ในขณะที่ บริษัทเพล์ยเวิรํค ต้องสร้าง infrastructure ใหม่ทั้งหมดคือ เสา Tower ห้องสำหรับวางอุปกรณ์ และ อุปกรณ์ กระจายสัญญาณ
อันนี้ยังไม่รวม Hand Set หรือ โทรศัพท์ มือถือที่รองรับความถี่ 2600 MHz อีกทั้งกรณีที่ บริษัทเพลย์เวอร์ค ทำเพียงผู้เดียวนั้นจะมีอำนาจต่อรอง Mobile Factory ที่ผลิตอุปกรณ์รองรับ คลื่นความถี่ 2600MHz แค่ไหน เมื่อเทียบกับ Mobile Operator ทั้งสามรายที่มีอยู่แล้ว
